demographie

Quotient familial

Il est établi de la façon suivante :
(1/12ème des ressources annuelles + prestations familiales mensuelles perçues) / Nombre de parts

Actuellement, le nombre de parts se calcule ainsi:

Situation
Nombre de parts
Parent isolé ou couple de parents2
1er ou 2° enfant0,5
3° enfant1
4° enfant et suivants0,5
Enfant handicapé quel que soit son rang1

Le calcul de l’impôt sur le revenu se faisant à partir de ce QF, il est bien évident que ce système favorise la natalité (voir entre autre le bond pour le 3° enfant).
Dans le même esprit que pour les allocations familiales, Démographie Responsable demande que les parts accordées pour les enfants au delà de 2 soient supprimées (sans effet rétroactif évidemment). Aucun changement pour les enfants handicapés.
 

Commentaires  

 
#14 Taux de Fecondite France — 01-10-2015 07:28
always i used to read smaller content that also clear their motive, and that is also happening with this post which I am reading here.



My web-site :: We-Vibe 4 Plus
caceres: http://lolatoys.com/es/we-vibe-4-plus.html
 
 
#13 Un risque calculé ? — 21-12-2013 16:00
Supprimer les majorations pour les couples qui conçoivent un troisième enfant non désiré (aucune contraception n'est fiable à 100% et l'avortement n'est pas toujours une décision simple à prendre une fois l'enfant conçu ou facile à mettre en oeuvre), ou bien qui souhaitent avoir un garçon et une fille et qui n'ont conçu que des enfants de même sexe, me paraît être une façon de favoriser l'infanticide dans les foyers fragiles ou la sous-nutrition et la précarité dans les foyers qui ne pourraient envisager l'infanticide. Mais cela participerait probablement à la diminution de la population.
 
 
#12 @Ramsez74 — 22-12-2010 12:32
Je crois que tu n'as pas compris... C'est 0.5 part par enfant, 1 pour le troisième.
Donc en comptant deux parents, une famille de trois enfts a 4 parts, une famille de 4 ,4.5, etc
 
 
#11 le plus drôle, c'est que — 24-11-2010 08:35
c'est un gouvernement bien marqué à droite tenant du discours nataliste qui reprendrait en catimini "nos" préconisations :
les allocation fam ne st plus revalorisées depuis deux ans et inflation réelle aidant elle ne représenteront qu'une obole presque négligeable, (120 €/mois pour un revenu moyen de 3 ou 4 K€...) et peut être un jour subordonnées aux revenus, autant dire à j-1 de leur extiction,
La déduction des charges patronales pour les nounous est réduite, ce point était justement la mesure phare et tristement efficace pour "permettre" de concilier procréation et activité
on en demandait pas tant
 
 
#10 les enfants — 22-11-2010 18:46
c'est choux les enfants ? Non ???
 
 
#9 la sous-natalité — 22-11-2010 18:38
Je comprends pas ca, sert a quoi d'apprendre les sous de natalité
 
 
#8 c'est bete — 22-11-2010 18:24
c'est étrange ca ! A 3 enfants c'est 1 , et a 4 enfants c'est 0.5 .! c'est bête ca!
LOL MDR
 
 
#7 Tout à fait — 21-11-2010 10:22
Si le droit à la procréation et à la reproduction doit être accordé à tous, au-delà du niveau de renouvellement (2 enfants), c'est un luxe et doit donc se faire à la charge des familles.
 
 
#6 @kech — 15-10-2010 22:02
Dans le texte sur les allocations familiales, il est écrit ceci: « Pour une raison évidente de non rétroactivité de la loi et pour ne pas pénaliser les familles nombreuses (qui ont été incitées à procréer), ces dernières continueraient à percevoir les mêmes allocations que précédemment. Personne ne serait donc lésé.»
Nos concitoyen(ne)s sont assez éduqués pour comprendre les enjeux écologiques et nous pensons qu'ils s'autolimiteront. Maintenant, s'ils désirent, au plus profond d'eux-mêmes, continuer à avoir une nombreuse famille et bien ils feront les efforts pour les élever sans ces allocations qui étaient versées au-delà de 2 enfants.
Enfin, personne ici ne prône la fin de l'humanité et c'est d'ailleurs bien pour l'éviter que la croissance de la population mondiale doit être stoppée.
 
 
#5 la fin de l'humanité ? — 15-10-2010 07:36
3 enfants par couple en Europe cela me semble tout à fait raisonnable (jen ai 2 personnellement ).
On n'est bien entendu pas obligé de procréer, maintenant certains commentaires font sourire. Il faut tout de même bien qu'il y aie quelques naissances de temps en temps, quand même. Sauf si vous prônez la fin de l'humanité. Ca c'est un autre débat !
 

Ajouter un Commentaire

Pour éviter le spam, tout lien est rendu inactif dans vos commentaires

Code de sécurité
Rafraîchir

Menu principal

Pour aller plus loin...

Partager sur facebook