demographie

Cavanna s'exprime sur la démographie
 
 
Charlie Hebdo n°975 / 23 février 2011, page 10 :
 
« Une certaine association, Démographie Responsable, se propose de lutter par tous les moyens contre le peuplement anarchique - et criminel - de la planète. Ces vaillants militants me demandent mon concours.
Je dois dire tout de suite quelle est mon opinion. La voici : il n’y a rien à faire. Il est trop tard, beaucoup trop tard. Je n’ai pas le loisir d’entrer dans les chiffres. Nous sommes déjà entrés dans l’ère des survivances. L’économie planifiée, les progrès techniques, les privations, ne peuvent plus faire face à la monstrueuse vague humaine qui submerge la Terre. Le fameux et terrible facteur 2 (doublement de plus en plus rapide du contingent) est un adversaire implacable. Nous sommes en démocratie, chacun a le droit de pondre, fût-ce des crève-la-faim. Les nations ayant employé des mesures persuasives ou coercitives ont échoué. La sélection naturelle va dans le sens de l’aggravation en favorisant l’avènement des plus doués pour survivre, puis, fin du scénario, en les tuant tous d’un coup.
La « nature » n’est pas notre amie. L’homme non plus. L’ambition, la rapacité, l’emporteront toujours sur la « froide » raison. Je regrette : il est trop tard. On va dans le mur. Allons-y gaiement.
Ceci est mon message.»
 
 
 
 
 
 

Commentaires  

 
#5 pessimisme actif 28-02-2011 12:17
Ceux qui me connaissent sur ce forum savent que je partage hélas le pessimisme de Cavanna, à un détail prés : je prône le "pessimisme actif" : face au tsunami démographique, il faut agir, et il est faux de dire que ce serait en vain : avec des méthodes certes coercitives, la Chine a tout de même réussi dans une certaine mesure à enrayer la croissance de sa population.
"Le pire n'est jamais sûr" a dit le Sage; je pense qu'aprés un pic demographique extremement élevé de 20 milliards au siècle prochain, la population humaine déclinera à un niveau "soutenable" (5 milliards?) dans 2 siècles.
 
 
#4 Limiter les dégats 27-02-2011 20:52
Si vraiment c'est trop tard, et que la vague humaine va tout emporter, alors il faut cesser de mettre au monde des futures victimes d'un génocide, avec comme seul objectif d'épargner des souffrances, de limiter le nombre des victimes.
 
 
#3 lien intéressant 25-02-2011 19:34
http://www.wat.tv/video/gsm-danger-telephone-portable-jz7l_2gqzb_.html
 
 
#2 La Vie est Belle 24-02-2011 21:44
Un avenir surpeuplé ingérable puis la disparition de l'espèce humaine ? possibeul... Mais suis pas très objectif, j'aime les pensées de Cavanna quoi qu'il dise.
la Vie est telle qu'elle doit être quoiqu'on puisse en penser. La Vie est une succession de tests qui stimule notre capacité d'adaptation...
Pourquoi ne pas faire simple ? Pour ne pas s'ennuyer :)
Rien ne s'est fait dans la facilité... La Vie nous use, nous fragilise, nous pousse à gueuler. on s'invente des peurs, on en veut à tout le monde, on se résigne...
Avant d'aller prendre soins de tétraplégiques en Suisse, on m'avait offert un petit livre "C'est Beau la Vie, des idées bonheur pour être heureux" de Dominique Glocheux... Un livre qui m'avait beaucoup plu, et que j'ai relu avec un regard différent après avoir lu la page où il explique dans quelles conditions il était quand il a écrit ce livre.. Parkinson, comme Mohamed Ali, accumulation de microtraumatism es, Lune de miel ? Merci
 
 
#1 Espoir ? 24-02-2011 21:20
« Il n'est pas nécessaire d'espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer.»
Après tout, s'il restait un espoir, même infime, qu'on puisse ramener doucement et pacifiquement la population à un niveau acceptable ? Aurions nous le droit de laisser filer cette chance ?
Si tout est déjà foutu, alors nous n'avons rien à perdre à tenter de défendre la cause d'une humanité qui se régule elle-même. S'il reste une petite chance, nous avons tout à gagner à miser sur elle.
Pascal ! Au secours !
 

Ajouter un Commentaire

Pour éviter le spam, tout lien est rendu inactif dans vos commentaires

Code de sécurité
Rafraîchir