Demographie Responsable

[Didier]

Je signale une intéressante étude de Mr Gilles Pison de l'INED sur le viellissement dans le monde et en particulier dans les pays moins dévellopés souvent caractérisés par une forte natalité.

Il était temps que les démographes s'aperçoivent que les jeunes d'aujourd'hui (dont le nombre est si souvent présenté comme une chance et comme un gage d'avenir et de vigueur) finiront eux aussi par vieillir et donneront donc des générations de vieillards très nombreuses ce qui ne fait plus rire personne et même inquiète un peu.

Oui la même personne n'est pas vue avec la même bienveillance selon qu'elle est jeune ou âgée.

Résumé de l'article: La transition démographique devrait être plus rapide dans le tiers monde d'aujourd'hui qu'elle n'a été dans nos pays. Aussi les nations peu dévelloppés vont rapidement connaître un fort vieillissement de leur population. Dans les années 2050 globalement leur population sera encore plus jeune que la nôtre mais elle vieillira néanmoins à un rythme plus rapide. C'est tout à fait logique.

Qu'est ce qu'on fait ? Encore plus d'enfants pour réduire la part des personnes agées ou au contraire on s'engage maintenant sur une autre pente que cette course perpétuelle et infernale ?
Cette étude est disponible (et telechargeable)sur le site :

http://www.ined.fr/fr/publications/pop_ ... tion/1468/

j'ai beaucoup apprécié les comparaisons entre les différentes formes de pyramides des âges à qui l'auteur donne d'ailleurs d'autres noms compte tenu de leurs formes futures.

[Rémi]

La population mondiale vieillit (...) Ce phénomène (...) est inéluctable, à moins d’un retour à la famille nombreuse d’autrefois, inconcevable à long terme car il entraînerait une croissance démographique illimitée.

Heureux de lire cette évidence sous la plume d’un "démographe officiel "…

Un indicateur de la vitesse du vieillissement démographique est le temps qu’a mis ou que mettra la proportion des personnes de 65 ans ou plus pour doubler dans une population, et passer par exemple de 7 % à 14 %.
En France, premier pays à connaître le vieillissement, ce doublement a mis plus de cent ans (entre 1865 et 1979), alors qu’en Chine, il se sera probablement effectué en seulement 25 ans (entre 2001 et 2026).La transition démographique à l’origine du vieillissement y a en effet été beaucoup plus rapide.
Il a fallu seulement 40 ans en Chine pour que la mortalité infantile passe de 200 ‰ à 30 ‰ (de 1950 à 1990), alors que la même diminution a pris plus de 150 ans en France (de 1800 à 1958). Il a fallu seulement 12 ans en Chine pour que la fécondité baisse de moitié, passant de 5 à 2,5 enfants par femme (de 1972 à 1984), alors que la même évolution a pris un siècle et demi en France (entre 1760 et 1910).

La lecture de cette phrase pourrait laisser penser que le problème du vieillissement démographique de la Chine vient de la conjonction de 2 facteurs:
- la diminution rapide de la mortalité infantile: 200 ‰ à 30 ‰ (de 1950 à 1990)
- la baisse de la fécondité: passage de 5 à 2,5 enfants par femme (de 1972 à 1984)
Or d'une part, les dates ne correspondent pas et d'autre part en réalité il y a d’abord eu en Chine une diminution de la mortalité infantile, non accompagnée d’une baisse de la fécondité, puis devant les problèmes posés, la mise en place d’une première politique de « contrôle des naissances », politique abandonnée par Mao avec une relance de la natalité (« plus on est de fous plus on RIZ ») et enfin la mise en place du système dit de « l’enfant unique » (qui est loin d'être unique pour tous) que l’on connaît aujourd’hui.

Ce doublement des personnes de 65 ans ou plus il devrait être de 20 ans en Iran, de 17 ans au Vietnam et en Syrie

Pour ces pays, il s’agit du même "retard à l’allumage".

Tout cela pour dire que si la diminution de la mortalité infantile et la baisse de la fécondité avaient été simultanées, il y a fort à parier que les "pyramides" des âges auraient gardée leur forme de pyramide. Il est bien évident que pour de multiples raisons, ce cas "idéal" n’aurait pas pu avoir lieu, mais il semble bien que si les alertes lancées par le rapport Meadows et le club de Rome dans les années 70 ou par René Dumont, le commandant Cousteau et quelques autes avaient été écoutées en leur temps la situation serait moins problématique aujourd’hui.
N'ayant pas entendu notre auteur intervenir à l'époque, je trouve que son "cris d'alarme" arrive bien tard...

Ceci étant, on ne refera pas l'histoire et l'article en question a le mérite de donner une piste:

Le véritable défi se situe dans les pays du Sud en raison du rythme bien plus rapide du vieillissement démographique à venir.
La solidarité familiale s’érode dans ces pays sans qu’une solidarité collective sous forme de systèmes de retraite ne soit là pour prendre le relais.
Elle reste à inventer si l’on veut éviter que les adultes d’aujourd’hui ne finissent leur vie dans la misère quand ils seront âgés.
La question d’une solidarité entre les générations à l’échelle internationale devra sans doute être posée à terme.

En omettant malheureusement encore celle d'une baisse programmée et accompagnée de la natalité du sud par entre autres un investissement massif sur l'éducation.

A titre d'exemple sur l'importance de la tâche qui "nous" attend, voici les statistiques de l’unicef concernant le Mali,
http://www.unicef.org/french/infobycoun ... stics.html
Taux de scolarisation dans la primaire
Hommes: 68 , Femmes: 54
Taux net de fréquentation dans le primaire
Hommes: 45 , Femmes: 33
Taux de scolarisation dans le secondaire
Hommes: 35 , Femmes: 21
Taux net de fréquentation dans le secondaire
Hommes: 15 , Femmes: 11
Les chiffres à retenir sont évidemment les taux nets de fréquentation
Dans le primaire ils vont de 33 à 45% et dans le secondaire de 11 à 15%
...

[Rémi]

On peut aussi en conclure que l’alerte de Gilles Pison concernant une probable « bombe vieillissement »
prouve rétrospectivement qu'il y a bien eu une « bombe P » en son temps...

[Didier]

Eh Eh, c'est bien vu ! Je n'y avais pas songé, mais en effet voila une déduction qui démontre l'aveu !

[Rémi]

Que ceux qui craignent le vieillissement de la population se rassurent



Certaines personnes, même centenaires ont une belle avance sur leurs "cadets"...

Ce que je constate, ce sont les ravages actuels, c'est la disparition effrayante des espèces vivantes, qu'elles soient végétales ou animales; et que du fait même de sa densité actuelle, l'espèce humaine vit sous une sorte de régime d'empoisonnement interne - si je puis dire - et je pense au présent et au monde dans lequel je suis en train de finir mon existence. Ce n'est pas un monde que j'aime.